许秋何恒进

　　比如ELISA法检测抗嗜沫凝聚杆菌IgG/IgM抗体……

　　然而最终的结果，OD值始终小于0.1，这提示完全没有特异性抗体结合！

　　此外，WesternBlot分析中，倒是差点取得了成绩。

　　莫雷蒂组，在65kDa处出现微弱条带！

　　然而令人遗憾的是，质谱鉴定为细菌Hsp60！

　　这并不是致病性抗体，与嗜沫凝聚杆菌没有半点关系！

　　“失败的原因，大概率是因为Hsp60与人类Hsp60同源性高，导致交叉反应……”许秋分析。

　　因而第三轮改良，许秋又针对免疫荧光染色做出改动，尝试定位活菌！

　　手法也很简单。

　　首先，是细菌固定与载片制备。

　　活嗜沫凝聚杆菌悬液用4%多聚甲醛固定15分钟，随后滴加10微升至聚赖氨酸包被的载玻片，室温干燥……

　　随后进行封闭与抗体孵育、封闭液，采取3%BSA-PBS封闭30分钟。

　　一抗，利用患者血清1：50稀释，湿盒内37摄氏度孵育1小时。

　　二抗则FITC标记抗人IgG，避光孵育1小时……

　　最终，在激发波长488nm的荧光显微镜下，发现了微弱背景荧光！

　　而同一时间，放射性标记活菌追踪却让人绝望。

　　18F-FDG标记、SD大鼠经尾静脉注射18F-FDG标记菌悬液建立动物模型，最后PET-CT成像……

　　然而，不管是实验组还是对照组，都没有显示任何特异性放射性浓聚灶！

　　“各个组别，结果表现都比较一致，即便有反应，也是交叉反应……与嗜沫凝聚杆菌无关。”邱伟道。

　　说实话，此时他有点怀疑，嗜沫凝聚杆菌致病的研究方向是不是搞错了。

　　唯一有点用的，大概就是免疫荧光染色发现的微弱荧光了……迄今为止，都没法确定这种微弱荧光来自哪儿，究竟是致病菌的抗原抗体结合，还是说——又是一个误会？

　　而就在这时候，许秋却是放下了这些资料，他抬起头来，起身往外走去，道：“走吧，复现的办法我基本上已经猜到了，接下来结束这场实验。”

　　听到这话，邱伟霍然睁大眼睛，脸上尽是惊骇与狂喜！