第一百五十二章 斯通的论文
晚饭在酒店一层的法式餐厅，靠窗的位置可以看到湖面上最后一点余光。
洛清漪点了一份鹅肝和一杯白葡萄酒，李思远要了一份牛排和矿泉水。
“你不喝酒？”
“接下来九天我需要保持清醒。”
她把那块鹅肝切成四份，吃了一份之后放下刀叉。
“说吧。”
李思远把那个匿名信封的事简短说了一遍。
洛清漪听完之后沉默了几秒。
“马修·斯通。”
“你认识？”
“不认识，但我听我爸提过这个名字。”
“什么时候？”
“去年冬天，我爸在和一个前IMF官员吃饭的时候，那个人说了一句，美联储里有个年轻人专门研究怎么拆非美元支付系统。”
“我爸当时没在意，因为那时候夸父链还没有进入IMF的视野。”
“现在进了。”
“而且这个人被放进了美国代表团。”
洛清漪拿起酒杯，转了两圈没有喝。
“他的三篇论文你看了？”
“陈进发给穆长春了，我自己还没看。”
“先看。”她放下酒杯。“在穆工做技术分析之前，你先从系统设计者的角度过一遍。”
“穆工是工程师，他看到的是代码和架构。”
“你是设计者，你看到的是意图。”
李思远拿出手机，打开陈进发过来的三篇论文PDF。
第一篇，《非主权数字清算网络的单点故障风险：一个假设性分析框架》，发表于2022年三月。
他从第一页开始读。
论文的摘要部分很规矩，用的是标准的学术语言，讨论了当一个跨境清算系统不由单一主权国家的央行背书时，其节点网络可能面临的协调失败问题。
但从第二章开始，斯通的笔锋变了。
他构建了一个假设性模型，模型里有四十五个分布在二十八个国家的活跃节点——
四十五个。
夸父链是四十七个。
二十八个国家。
夸父链是三十一个。
数字不一样，但结构一样。
斯通在模型里设置了三个攻击场景。
场景一：核心节点同时离线。当三个以上的核心节点在同一时间窗口内被关闭，系统的交易路由是否会进入死循环。
场景二：路由逻辑逆向工程。如果攻击者获得了节点切换的算法逻辑，能否通过控制网络延迟来强制交易流向特定节点。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）