15.阿芙乐尔（十五）
ellip;…模仿和本物终究是不同的东西，你和李林的差距实在太大了。”
如果刚才发起辩论的是李林，引用的论据，提出的观点必然更具震撼力，更让人无从辩驳。
这还不是最重要的。
“你的说辞充满冲击力，也有着足以摧毁他人意志的压迫力，就辩论的角度，实在是无懈可击，说足以媲美李林也不为过。”
哪怕只是模仿，也有优劣之分，拙劣的模仿非但无法产生效果，还会贻笑大方，弄到最后连说下去的自信都不复存在。
沃尔格雷沃的模仿是完美的，几乎看不出他是在模仿，每一个动作，每一句话都像是发自肺腑。
只是——
“你太过投入了。”
“……！！”
“李林不在乎能否驳倒对手，也从不指望用辩论压倒对手。他很清楚，辩论只是一种手段，辩赢对手从来都不是目的。争取听众的认同，或是用辩论来动摇对手的意志，在对手心中种下不安和怀疑的种子，等待日后可以派上用场——这才是根本目标。而你只在乎能否让我哑口无言。”
“……”
“我觉得能不能辩赢我，其实根本不是什么了不起的事情吧。辩赢一个人也改变不了什么，哪怕是辩赢一群人造成的影响也是极其有限的。那么你何必拘泥于是否辩赢了我，是否干掉了我呢？以那家伙一贯的做派，下达命令应该是‘拦截优先，死活不论’吧？然而你却无视了命令，将‘战胜我’当成了最优先目标。为什么？”
“……”
“除了混肴目的和手段，另一个你不如李林的是责任的有无。”
平静的声音里混入一丝叹息的意味，些许的叹息很快在空气中稀释消散，罗兰继续以淡泊又坚定的语气说到:
“我从来没想过要去歌颂那家伙，就算到现在，我也认为李林是个很过分的家伙。但李林从不回避自己的责任，好事也罢，坏事也罢，他从不回避自己的责任。你呢?你刚才检讨了大半天普通人和革命者的责任和过失，话语里有一句检讨支配者吗?有一句谈到你自己的责任吗?有一句是关于如何解决问题的吗？”
“……”
“怎么可能会有呢?永远都在检讨别人，永远觉得错的是世界，是社会，是别人，认定自己从来没有犯下任何错误，自己总是被误解、被孤立的家伙，怎么可能去检讨自己!”
杀气一口气膨胀开来，带有激烈情感的“风”吹过整条小巷。
感受着没有明确方向的浑浊之“风”，罗兰默默嘟哝着“果然如此”。
“七宗罪”之中只有沃尔格雷沃总是带着一丝超然的余裕，似乎他总是能站在与同僚不同的角度看待问题。可那并不是说沃尔格雷沃具有更高更全面的视角，能够长远和客观的看待问题，相反他说出的话、做出的行为总是充斥着自我中心的意味，给人以极度偏激狭隘的感觉。
“你总是盯着李林，总是模仿李林，似乎这样就能取代李林。的确，你模仿的很出色，几乎无人能及。但那家伙的气度，你连百万分之一都不及。伪物再怎